Di ritorno dalla visita in terra patria per Pasqua, ieri sera ci siam guardati qualche vecchio spot dai dvd di Carosello, che mi son portato dietro. A parte la cura dei minispettacoli e dell'animazione presentata, ci son alcune meravigliose perle di politically uncorrectness, come i primi spot di Calimero:
"Ma no, tu non sei mio figlio, sei nero"
"Ma se fossi bianco mi vorresti?"
"Certo!!"
"Non preoccuparti Calimero, non sei nero, sei solo sporco!"
E poi, incredibile, ci son degli attori.....
Tuesday 25 March 2008
Friday 7 March 2008
Update: La natura si ribella
Che ci crediate o no, la Carlucci insiste. Che ci crediate o no, riesce a fare molto peggio.
Ha postato oggi una replica, in cui oltre ad affermare le solite baggianate (Maiani e', cito, un "pessimo scienziato" perche' ha fatto un errore. Questo dopo che un Nobel e svariati premi Dirac le han fatto sottolineare che la scienza IMPLICA fare degli errori. Niente. Cabeza de marmo), riesce ad inventarne di nuove:
- "Ecco il testo dell’articolo pubblicato nel 1974 e poi scomparso in tutti i database", certo, i famosi database pubblici del 1974. Peccato che i dati dell'articolo sian facilmente reperibili attraverso Google Scholar
- Un articolo del 1974 che impedisce a Zichichi di fare qualcosa nel 1971
Oltre a questo, stupra in piu' di un'occasione la lingua italiana, con espressioni come:
- “Maiani nel 1969 fece una teoria”. “Fece” ? :)
- “…a qual punto pubblico con Parisi”. Questa non l’ho neppure capita...
- “… Parisi, (Presidente del comitato del ministro Mussi per selezionare il Presidente del CNR) “. Bella questa virgola seguita da parentesi. Melius abundare.
- “Dei casi 2: o …”. no comment
- “… la sua versione dei fatti ne di esprimere il suo…”. Si scrive “né”.
- "A questo punto la feroce e famosa rivista inglese Nature chiese in tre articoli di fuoco in cui chiese una commissione internazionale di inchiesta su Maiani" Io avrei messo un altro chiese alla fine, per simmetria. Inoltre fate il favore di leggere gli articoli di Nature, e segnalatemi quando trovate il tono di fuoco e la richiesta della commissione.
- "Questo e’ quanto si legge nelle conclusione"
- "Adesso il provvedimento di nomina di Maiani e’ in corso di registrazione presso la Corte dei Conti dove e’ pendente un esposto di un altro candidato, il Prof.Enzo Boschi, contemporaneamente un altro candidato il Prof. Angelo Guarino ha inoltrato il 14 febbraio 2008 un ricorso al Tar e la prossima udienza sarà il 19 marzo" premio 2008 per il periodo costruito nel modo peggiore.
Ma la vera chicca e' la chiusa:
"Tutti mi hanno svergognato tranne il quotidiano Libero dicendo che sono una ballerina che sparla di scienza. Ma ho detto il vero.
Di fronte abbiamo Maiani, un gran figlio di una ballerina che fa la scienza.
Ma dice il falso.
I nostri soldi della scienza sono pochi, che almeno vengono spesi bene da persone perbene"
Ricapitolando, signori, abbiamo un'onorevole che si rivolge ad uno scienziato, che fino ad ora ha avuto il buon gusto di astenersi dal risponderle, chiamandolo "gran figlio di una ballerina che fa la scienza".
Cosa che oggi mi e' costata il commento, in ufficio, di un paio di colleghi, uno spagnolo ed uno inglese.
A casa. A casa il piu' presto possibile, e magari con un calcione nel culo.
Ha postato oggi una replica, in cui oltre ad affermare le solite baggianate (Maiani e', cito, un "pessimo scienziato" perche' ha fatto un errore. Questo dopo che un Nobel e svariati premi Dirac le han fatto sottolineare che la scienza IMPLICA fare degli errori. Niente. Cabeza de marmo), riesce ad inventarne di nuove:
- "Ecco il testo dell’articolo pubblicato nel 1974 e poi scomparso in tutti i database", certo, i famosi database pubblici del 1974. Peccato che i dati dell'articolo sian facilmente reperibili attraverso Google Scholar
- Un articolo del 1974 che impedisce a Zichichi di fare qualcosa nel 1971
Oltre a questo, stupra in piu' di un'occasione la lingua italiana, con espressioni come:
- “Maiani nel 1969 fece una teoria”. “Fece” ? :)
- “…a qual punto pubblico con Parisi”. Questa non l’ho neppure capita...
- “… Parisi, (Presidente del comitato del ministro Mussi per selezionare il Presidente del CNR) “. Bella questa virgola seguita da parentesi. Melius abundare.
- “Dei casi 2: o …”. no comment
- “… la sua versione dei fatti ne di esprimere il suo…”. Si scrive “né”.
- "A questo punto la feroce e famosa rivista inglese Nature chiese in tre articoli di fuoco in cui chiese una commissione internazionale di inchiesta su Maiani" Io avrei messo un altro chiese alla fine, per simmetria. Inoltre fate il favore di leggere gli articoli di Nature, e segnalatemi quando trovate il tono di fuoco e la richiesta della commissione.
- "Questo e’ quanto si legge nelle conclusione"
- "Adesso il provvedimento di nomina di Maiani e’ in corso di registrazione presso la Corte dei Conti dove e’ pendente un esposto di un altro candidato, il Prof.Enzo Boschi, contemporaneamente un altro candidato il Prof. Angelo Guarino ha inoltrato il 14 febbraio 2008 un ricorso al Tar e la prossima udienza sarà il 19 marzo" premio 2008 per il periodo costruito nel modo peggiore.
Ma la vera chicca e' la chiusa:
"Tutti mi hanno svergognato tranne il quotidiano Libero dicendo che sono una ballerina che sparla di scienza. Ma ho detto il vero.
Di fronte abbiamo Maiani, un gran figlio di una ballerina che fa la scienza.
Ma dice il falso.
I nostri soldi della scienza sono pochi, che almeno vengono spesi bene da persone perbene"
Ricapitolando, signori, abbiamo un'onorevole che si rivolge ad uno scienziato, che fino ad ora ha avuto il buon gusto di astenersi dal risponderle, chiamandolo "gran figlio di una ballerina che fa la scienza".
Cosa che oggi mi e' costata il commento, in ufficio, di un paio di colleghi, uno spagnolo ed uno inglese.
A casa. A casa il piu' presto possibile, e magari con un calcione nel culo.
Monday 3 March 2008
La natura si ribella
Avete notato un insolito concentrarsi di eventi tellurici i giorni scorsi (Lincolnshire in UK, e nel Lazio ed in Toscana la settimana scorsa)? Da parte mia avevo subito attribuito quest'intensa attivita' alla ribellione della natura di fronte allo stravolgimento dell'ordine naturale delle cose da parte dell'uomo: le dimissioni di Mastella (Mastella!! Dimissioni!!!!) e la Carlucci che discetta di fisica delle particelle e litiga per questo con un premio Nobel (Hat tip: InMinoranza), eran un affronto cui il nostro antico pianeta non poteva piu' assistere inerte.
La conferma l'ho avuta oggi: avendo letto di nuove scosse, son andato immediatamente al blog della Carlucci, dove mi aspettava la nuova replica dell'onorevole, che, in sprezzo ad ogni senso del ridicolo (ed evidentemente scarsa di amici premurosi), continua la polemica presentandoci le "prove" delle sue accuse.
Per un'analisi e confutazione delle stesse, rimando all'ottimo blog Gravitas Free Zone.
Basti dire, che al momento in cui scrivo, il post ha ricevuto la bellezza di 113 commenti tutti indistintamente negativi, tra cui va citata la risposta e secca smentita di uno dei fisici del CERN, Alvaro de Rujula, citato dalla Carlucci in supporto alle sue argomentazioni, che si va cosi' ad unire a quelle di Sheldon Glashow, premio Nobel (quello che racconta balle..), e John Iliopolous.
Grazie Gabriella, per farci iniziar la settimana con un sorriso.
Update: per fortuna a risollevar le sorti dei bistrattati politici ci pensa il buon George Dabliu', con il suo indispensabile apporto agli scienziati del Fermilab, come si legge nell'autorevolissimo giornale online "The onion"
La conferma l'ho avuta oggi: avendo letto di nuove scosse, son andato immediatamente al blog della Carlucci, dove mi aspettava la nuova replica dell'onorevole, che, in sprezzo ad ogni senso del ridicolo (ed evidentemente scarsa di amici premurosi), continua la polemica presentandoci le "prove" delle sue accuse.
Per un'analisi e confutazione delle stesse, rimando all'ottimo blog Gravitas Free Zone.
Basti dire, che al momento in cui scrivo, il post ha ricevuto la bellezza di 113 commenti tutti indistintamente negativi, tra cui va citata la risposta e secca smentita di uno dei fisici del CERN, Alvaro de Rujula, citato dalla Carlucci in supporto alle sue argomentazioni, che si va cosi' ad unire a quelle di Sheldon Glashow, premio Nobel (quello che racconta balle..), e John Iliopolous.
Grazie Gabriella, per farci iniziar la settimana con un sorriso.
Update: per fortuna a risollevar le sorti dei bistrattati politici ci pensa il buon George Dabliu', con il suo indispensabile apporto agli scienziati del Fermilab, come si legge nell'autorevolissimo giornale online "The onion"
Subscribe to:
Posts (Atom)